공지
회원서비스 | 한반도 평화 공존의 지속 가능성을 모색하
페이지 정보
작성자 sans339 작성일25-08-09 22:41 조회62회 댓글0건관련링크
본문
네이버상위노출
한반도 평화 공존의 지속 가능성을 모색하기 위해 이재명정부가 북한의 글로벌 협력을 유도하는 것이 바람직하다는 의견이 나왔다. 북한이 국제사회에서 활동 반경을 넓히며 체제 존립에 대한 안정감을 얻어야 핵 위기 등에 외교적 대처가 가능해진다는 의미다.동아시아재단이 7일 발표한‘이재명 정부의 K-Initiative 어떻게 실현할 것인가: 남북 관계’ 보고서에서 저자인 홍익표 동국대 특임교수는 이재명정부가 남북관계와 대북정책에 있어 기존 민주정부의 틀을 유지하겠지만 변화된 현실에 맞게 이를 추진해야 한다며 이렇게 제안했다. 북한 노동당 기관지 노동신문은 지난 2일 "김정은 동지께서 지난 1일 위화도 온실종합농장 건설장과 신의주시·의주군의 섬지구 영구화제방 공사장을 현지지도했다"라고 보도했다. 뉴스1 북한은 2023년 ‘두 개의 적대적 국가론’을 제시한 이래 남북관계 개선에 무관심한 채 분단 상태를 항구적으로 유지하려 한다. 이런 상황에서 당장 북한과 대화를 재개하거나 통일 담론을 개진하기는 현실적으로 쉽지 않다. 정부는 윤석열정부 때인 2023년 새로운 통일 방안을 마련한다는 취지로출범시킨통일부 장관 직속 자문기구'통일미래기획위원회'를곧 없애기로 했다. 통일부 당국자는 7일 "조만간 통일부 장관 훈령에서 통일미래기획위원회의 구성 및 운영에 관한 규정을 삭제하고, 위원 해촉 절차를 진행한 뒤 위원회를 폐지할 예정"이라고 밝혔다.현실론과 실용주의를 강조하는 현 정부가 대북정책에서도 같은 원칙을 적용한다면 당면과제는‘두 국가의 평화적 공존’이라는 현실적 목표일 거라고 보고서는 진단했다. 통일은 상당 기간의 평화적 공존을 거친 이후 다음 세대에서나 논의할 수 있는 의제가 된다는 분석이다.남북관계에서는 경제적 협력이 남북 모두에게 안보와 성장의 선순환을 만드는 핵심 전략이라는 인식 하에“평화가 경제이고 경제가 평화다”라는 평화경제론의 논리가 힘을 얻기도 한다.홍 교수는“남북관계 개선을 통해민족화합과 통일조국을 건설한다는 목표는 더지식인으로 살아가기란 고단하다. 지식인은 필연적으로 '우환의식'을 갖기 마련이다. 지식인이라면 무릇 세상에 대한 긴장감을 하이데거적 의미의 근본기분으로 가진 채 살아가야한다. 우환의식은 세상이 잘못되고 있다는 깊은 우려이며 세계를 향한 존재적 태도다. 현 시점에서 전세계를 가장 암담하게 만드는 사태는 무엇일까? 아마도 가자의 비극이 아닐까? 그런 의미에서 팔레스타인을 아는 것은 양심적 시민에게 하나의 의무가 된다. 마침 가자 문제를 심도있게 다룬 책이 출간되었다. 스웨덴 룬드대학교 인간생태학과 교수이자 진보활동가인 안드레아스 말름의 책 <팔레스타인의 파괴는 지구의 파괴다>(추선영 옮김, 두 번째테제 펴냄)이다.저자 말름은 먼저 팔레스타인 문제는 화석연료와 이것을 사용하는 선진자본주의국가들의 제국주의적 활동이 원인이라 주장한다. 그의 의문은 단순하다. "왜 서방국가들이 집단적으로 가자의 비극에 동조 내지 방관하는가." 그의 말이다. "이 특별한 집단학살은 다소 독특한 특징을 지니고 있어 최근에 일어났던 나머지 집단학살과 구별된다. 무엇보다 이 집단학살은 애초부터 서구 선진 자본주의 국가들과 이스라엘 국가가 함께 조직하고 조율한 '초국적 노력'이었다. 미국, 영국, 독일, 프랑스, 나머지 유럽연합 회원국의 대부분이 한달음에 달려와 이 유혈사태에 가담했다."(상기책 인용 인용미기재시 동일) 이들의 지원에는 무기와 정보만이 아니라 외교적 방어막도 포함된다. 이들의 지원 덕분에 이스라엘의 일방적 승리가 가능했다. 도대체 서방진영은 왜 팔레스타인 문제에 단합할까? 저자의 답은 명확하다. 화석연료 때문이다.저자는 화석연료와 팔레스타인이 처음 연결된 1840년으로 거슬러 올라간다. 1830년대가 되면서 성장하던 영국의 면화산업은 과잉생산의 위기에 빠지게 된다. 다가오는 공황을 피하기 위해서는 출구가 필요했다. 1838년 오스만제국이 발타-리만조약으로 알려진 자유무역협정에 동의했다. 영국에 일방적으로 유리했던 이 협정 덕분에 영국은 오스만 술탄의 통치지역을 향한 수출이 가능해졌다. 문제가 있었다. 오스만의 지역 총독이었지만 이집트, 시리아, 팔레스타인을 거점으로 독자적 세력을 구축하고 있었던 메흐메트 알리란 인물이었다. 그는 술탄의 자유무역과는 정반대의 수입대체산업화를 추구하고 있었다. 1
네이버상위노출
한반도 평화 공존의 지속 가능성을 모색하기 위해 이재명정부가 북한의 글로벌 협력을 유도하는 것이 바람직하다는 의견이 나왔다. 북한이 국제사회에서 활동 반경을 넓히며 체제 존립에 대한 안정감을 얻어야 핵 위기 등에 외교적 대처가 가능해진다는 의미다.동아시아재단이 7일 발표한‘이재명 정부의 K-Initiative 어떻게 실현할 것인가: 남북 관계’ 보고서에서 저자인 홍익표 동국대 특임교수는 이재명정부가 남북관계와 대북정책에 있어 기존 민주정부의 틀을 유지하겠지만 변화된 현실에 맞게 이를 추진해야 한다며 이렇게 제안했다. 북한 노동당 기관지 노동신문은 지난 2일 "김정은 동지께서 지난 1일 위화도 온실종합농장 건설장과 신의주시·의주군의 섬지구 영구화제방 공사장을 현지지도했다"라고 보도했다. 뉴스1 북한은 2023년 ‘두 개의 적대적 국가론’을 제시한 이래 남북관계 개선에 무관심한 채 분단 상태를 항구적으로 유지하려 한다. 이런 상황에서 당장 북한과 대화를 재개하거나 통일 담론을 개진하기는 현실적으로 쉽지 않다. 정부는 윤석열정부 때인 2023년 새로운 통일 방안을 마련한다는 취지로출범시킨통일부 장관 직속 자문기구'통일미래기획위원회'를곧 없애기로 했다. 통일부 당국자는 7일 "조만간 통일부 장관 훈령에서 통일미래기획위원회의 구성 및 운영에 관한 규정을 삭제하고, 위원 해촉 절차를 진행한 뒤 위원회를 폐지할 예정"이라고 밝혔다.현실론과 실용주의를 강조하는 현 정부가 대북정책에서도 같은 원칙을 적용한다면 당면과제는‘두 국가의 평화적 공존’이라는 현실적 목표일 거라고 보고서는 진단했다. 통일은 상당 기간의 평화적 공존을 거친 이후 다음 세대에서나 논의할 수 있는 의제가 된다는 분석이다.남북관계에서는 경제적 협력이 남북 모두에게 안보와 성장의 선순환을 만드는 핵심 전략이라는 인식 하에“평화가 경제이고 경제가 평화다”라는 평화경제론의 논리가 힘을 얻기도 한다.홍 교수는“남북관계 개선을 통해민족화합과 통일조국을 건설한다는 목표는 더지식인으로 살아가기란 고단하다. 지식인은 필연적으로 '우환의식'을 갖기 마련이다. 지식인이라면 무릇 세상에 대한 긴장감을 하이데거적 의미의 근본기분으로 가진 채 살아가야한다. 우환의식은 세상이 잘못되고 있다는 깊은 우려이며 세계를 향한 존재적 태도다. 현 시점에서 전세계를 가장 암담하게 만드는 사태는 무엇일까? 아마도 가자의 비극이 아닐까? 그런 의미에서 팔레스타인을 아는 것은 양심적 시민에게 하나의 의무가 된다. 마침 가자 문제를 심도있게 다룬 책이 출간되었다. 스웨덴 룬드대학교 인간생태학과 교수이자 진보활동가인 안드레아스 말름의 책 <팔레스타인의 파괴는 지구의 파괴다>(추선영 옮김, 두 번째테제 펴냄)이다.저자 말름은 먼저 팔레스타인 문제는 화석연료와 이것을 사용하는 선진자본주의국가들의 제국주의적 활동이 원인이라 주장한다. 그의 의문은 단순하다. "왜 서방국가들이 집단적으로 가자의 비극에 동조 내지 방관하는가." 그의 말이다. "이 특별한 집단학살은 다소 독특한 특징을 지니고 있어 최근에 일어났던 나머지 집단학살과 구별된다. 무엇보다 이 집단학살은 애초부터 서구 선진 자본주의 국가들과 이스라엘 국가가 함께 조직하고 조율한 '초국적 노력'이었다. 미국, 영국, 독일, 프랑스, 나머지 유럽연합 회원국의 대부분이 한달음에 달려와 이 유혈사태에 가담했다."(상기책 인용 인용미기재시 동일) 이들의 지원에는 무기와 정보만이 아니라 외교적 방어막도 포함된다. 이들의 지원 덕분에 이스라엘의 일방적 승리가 가능했다. 도대체 서방진영은 왜 팔레스타인 문제에 단합할까? 저자의 답은 명확하다. 화석연료 때문이다.저자는 화석연료와 팔레스타인이 처음 연결된 1840년으로 거슬러 올라간다. 1830년대가 되면서 성장하던 영국의 면화산업은 과잉생산의 위기에 빠지게 된다. 다가오는 공황을 피하기 위해서는 출구가 필요했다. 1838년 오스만제국이 발타-리만조약으로 알려진 자유무역협정에 동의했다. 영국에 일방적으로 유리했던 이 협정 덕분에 영국은 오스만 술탄의 통치지역을 향한 수출이 가능해졌다. 문제가 있었다. 오스만의 지역 총독이었지만 이집트, 시리아, 팔레스타인을 거점으로 독자적 세력을 구축하고 있었던 메흐메트 알리란 인물이었다. 그는 술탄의 자유무역과는 정반대의 수입대체산업화를 추구하고 있었다. 1
네이버상위노출
답변
답변 준비중입니다.
