공지
회원서비스 | 유난히 무더운 여름, 아이와 함께
페이지 정보
작성자 sans339 작성일25-07-27 00:33 조회26회 댓글0건관련링크
본문
가전렌탈내구제
유난히 무더운 여름, 아이와 함께 실내에서 시원하게 놀 수 있는 색다른 활동이 있다면 어떨까요? 오늘 소개할 놀이는 얼음 속에 숨겨진 보물을 찾아내는 ‘얼음 발굴 놀이’입니다. 아이의 탐험심과 집중력, 상상력까지 자극하는 실내 놀이지요. 게다가 준비도 간단하고 놀이 시간 내내 아이와 아빠 모두 몰입할 수 있어요.놀이 전날, 먼저 공룡 피겨나 동물 장난감, 작은 블록처럼 아이가 흥미를 느낄 만한 작은 장난감들을 사각형 용기에 담습니다. 여기에 물을 부어 냉동실에 넣고 하룻밤 꽁꽁 얼려 주세요. 준비물은 다양할수록 좋습니다. 동물 미니어처, 곤충 모형, 반짝이는 보석 비즈나 동전, 미니 자동차 등등이 있겠지요.얼음이 다 얼었으면 이제 발굴을 시작할 시간입니다. 방수 테이블이나 큰 쟁반을 바닥에 놓고, 장난감 얼음을 그 위에 꺼내 놓습니다. 이때 아이가 손을 다치지 않도록 고무 재질의 장갑과 앞치마를 함께 준비해 주세요. 파내는 도구로는 작은 고무 망치나 숟가락을 사용해 얼음을 두드립니다. 따뜻한 물을 스포이트나 분무기로 뿌려가며 살살 녹일 수도 있어요. 이 과정에서 아이는 자연스럽게 고체였던 얼음이 서서히 물로 바뀌는 과정을 관찰하게 됩니다.이야기를 덧붙이면 놀이가 훨씬 생생해집니다. 탐험 대장, 고고학자 또는 얼음 왕국의 구조대 역할을 해 보세요. 예를 들어, ‘이건 고대 화석일지도 몰라!’ ‘얼음 왕국에 갇힌 용을 구하자!’와 같은 상상력을 자극하는 대사를 곁들이면 아이는 더 깊이 몰입하게 됩니다. 보물을 꺼내면서 장난감의 색깔, 모양, 질감을 표현하며 자연스럽게 관찰력과 표현력도 기를 수 있습니다.이 놀이는 단순한 감각 놀이를 넘어서, 아이에게 성취감과 과학적 호기심을 함께 심어줍니다. 얼음을 깨고 보물을 찾아내는 과정에서 아이는 자신의 노력으로 무언가를 얻어냈다는 뿌듯함도 느끼게 됩니다. 놀이가 끝난 뒤엔 발굴한 장난감이나 자연물을 모아 ‘미니 박물관’처럼 만들어 보는 활동을 해도 좋아요. 아빠와 함께한 이 특별한 얼음 탐험은 아이의 마음속엔 오래도록 남을 따뜻한 추억이 될 거예요.'현금 없는 사회'는 얼마나 당연한가. 한국은 각종 상거래에서 현금 없는 결제가 일반화되더니, 급기야 공공 교통수단에서마저도 현금 결제가 차단되고 있다. '현금 없는 버스' 정책이다. 공공서비스의 보편적인 접근을 막는 문제임에도, 자연스러운 과정으로만 치부된다. 공공교통네트워크는 이에 '삶의 다양성을 지킬 수 있는 선택이 보장되는 사회가 더욱 자유로운 사회'라고 한다. 공공교통네트워트가 보내온 여섯 편의 기고로 '현금 없는 한국'의 문제를 돌아본다. 편집자‘규정상 국가인권위원회 조상 대상이 아니므로 각하한다’다양한 사유로 가득 채운 진정서 내용이 무색해진 순간이다. 인용과 기각 사이에서 판가름이 날 것이란 예상이 보기 좋게 빗나갔다. 인권에 대한 높은 이해도를 갖고 있으며, 우리 사회의 인권 기조를 만들어 가는 국가인권위원에게 논의 거리조차 되지 못했다는 점이 놀라웠다. 내가 첨부한 수많은 해외 사례들을 읽긴 했는지, 국가인권위원회가 생각하는 인권은 무엇인지 묻지 않을 수 없었다.처음에 진정이 올라오면 상임위원 1인이 먼저 내용을 확인하며, 각하로 결정되면 해당 안건은 회의에 상정되지 않는다. 상임위원이 안건을 상정하지 않는다면, 당사자의 인권 구제 절차는 지지부진해진다. 그렇기에 사안을 처음으로 검토하는 상임위원의 역할은 무엇보다 중요하다. 안타깝게도 일반적 통념의 사안이 아니라면, 논의될 가능성은 더욱 낮아진다. ▲필자는 지난 5월 지자체와 산하 공공기관, 민간업체의 버스 탑승 등에서의 현금 사용 금지 조치가 인권을 침해한다는 진정서를 인권위에 제출했다. 인권위는 이를 각하했다. 사진은 이 사건예비조사결과보고 일부. ⓒ인권위 필자는 지난 5월 12일 지자체와 산하 공공기관, 민간업체의 버스 탑승 등에서의 현금 사용 금지 조치가 인권을 침해한다는 진정서를 인권위에 제출했다. 이에 침해구제제2위원회 김용원 상임위원은 이 진정이 ‘불만사항’에 불과하며 위원회의 조사 대상에 해당하지 않는다고 각하했다. 즉, 기본권 침해가 아니라고 판단한 것이다. ‘단순 불만’이라는 편견각하는 여러 측면에서 납득하기 어렵다. 해석에 논란의 여지가 있다고 판단했다고 해도, ‘법정 화폐는 제한 없이 통용돼야 한다’는 현
가전렌탈내구제
유난히 무더운 여름, 아이와 함께 실내에서 시원하게 놀 수 있는 색다른 활동이 있다면 어떨까요? 오늘 소개할 놀이는 얼음 속에 숨겨진 보물을 찾아내는 ‘얼음 발굴 놀이’입니다. 아이의 탐험심과 집중력, 상상력까지 자극하는 실내 놀이지요. 게다가 준비도 간단하고 놀이 시간 내내 아이와 아빠 모두 몰입할 수 있어요.놀이 전날, 먼저 공룡 피겨나 동물 장난감, 작은 블록처럼 아이가 흥미를 느낄 만한 작은 장난감들을 사각형 용기에 담습니다. 여기에 물을 부어 냉동실에 넣고 하룻밤 꽁꽁 얼려 주세요. 준비물은 다양할수록 좋습니다. 동물 미니어처, 곤충 모형, 반짝이는 보석 비즈나 동전, 미니 자동차 등등이 있겠지요.얼음이 다 얼었으면 이제 발굴을 시작할 시간입니다. 방수 테이블이나 큰 쟁반을 바닥에 놓고, 장난감 얼음을 그 위에 꺼내 놓습니다. 이때 아이가 손을 다치지 않도록 고무 재질의 장갑과 앞치마를 함께 준비해 주세요. 파내는 도구로는 작은 고무 망치나 숟가락을 사용해 얼음을 두드립니다. 따뜻한 물을 스포이트나 분무기로 뿌려가며 살살 녹일 수도 있어요. 이 과정에서 아이는 자연스럽게 고체였던 얼음이 서서히 물로 바뀌는 과정을 관찰하게 됩니다.이야기를 덧붙이면 놀이가 훨씬 생생해집니다. 탐험 대장, 고고학자 또는 얼음 왕국의 구조대 역할을 해 보세요. 예를 들어, ‘이건 고대 화석일지도 몰라!’ ‘얼음 왕국에 갇힌 용을 구하자!’와 같은 상상력을 자극하는 대사를 곁들이면 아이는 더 깊이 몰입하게 됩니다. 보물을 꺼내면서 장난감의 색깔, 모양, 질감을 표현하며 자연스럽게 관찰력과 표현력도 기를 수 있습니다.이 놀이는 단순한 감각 놀이를 넘어서, 아이에게 성취감과 과학적 호기심을 함께 심어줍니다. 얼음을 깨고 보물을 찾아내는 과정에서 아이는 자신의 노력으로 무언가를 얻어냈다는 뿌듯함도 느끼게 됩니다. 놀이가 끝난 뒤엔 발굴한 장난감이나 자연물을 모아 ‘미니 박물관’처럼 만들어 보는 활동을 해도 좋아요. 아빠와 함께한 이 특별한 얼음 탐험은 아이의 마음속엔 오래도록 남을 따뜻한 추억이 될 거예요.'현금 없는 사회'는 얼마나 당연한가. 한국은 각종 상거래에서 현금 없는 결제가 일반화되더니, 급기야 공공 교통수단에서마저도 현금 결제가 차단되고 있다. '현금 없는 버스' 정책이다. 공공서비스의 보편적인 접근을 막는 문제임에도, 자연스러운 과정으로만 치부된다. 공공교통네트워크는 이에 '삶의 다양성을 지킬 수 있는 선택이 보장되는 사회가 더욱 자유로운 사회'라고 한다. 공공교통네트워트가 보내온 여섯 편의 기고로 '현금 없는 한국'의 문제를 돌아본다. 편집자‘규정상 국가인권위원회 조상 대상이 아니므로 각하한다’다양한 사유로 가득 채운 진정서 내용이 무색해진 순간이다. 인용과 기각 사이에서 판가름이 날 것이란 예상이 보기 좋게 빗나갔다. 인권에 대한 높은 이해도를 갖고 있으며, 우리 사회의 인권 기조를 만들어 가는 국가인권위원에게 논의 거리조차 되지 못했다는 점이 놀라웠다. 내가 첨부한 수많은 해외 사례들을 읽긴 했는지, 국가인권위원회가 생각하는 인권은 무엇인지 묻지 않을 수 없었다.처음에 진정이 올라오면 상임위원 1인이 먼저 내용을 확인하며, 각하로 결정되면 해당 안건은 회의에 상정되지 않는다. 상임위원이 안건을 상정하지 않는다면, 당사자의 인권 구제 절차는 지지부진해진다. 그렇기에 사안을 처음으로 검토하는 상임위원의 역할은 무엇보다 중요하다. 안타깝게도 일반적 통념의 사안이 아니라면, 논의될 가능성은 더욱 낮아진다. ▲필자는 지난 5월 지자체와 산하 공공기관, 민간업체의 버스 탑승 등에서의 현금 사용 금지 조치가 인권을 침해한다는 진정서를 인권위에 제출했다. 인권위는 이를 각하했다. 사진은 이 사건예비조사결과보고 일부. ⓒ인권위 필자는 지난 5월 12일 지자체와 산하 공공기관, 민간업체의 버스 탑승 등에서의 현금 사용 금지 조치가 인권을 침해한다는 진정서를 인권위에 제출했다. 이에 침해구제제2위원회 김용원 상임위원은 이 진정이 ‘불만사항’에 불과하며 위원회의 조사 대상에 해당하지 않는다고 각하했다. 즉, 기본권 침해가 아니라고 판단한 것이다. ‘단순 불만’이라는 편견각하는 여러 측면에서 납득하기 어렵다. 해석에 논란의 여지가 있다고 판단했다고 해도, ‘법정 화폐는 제한 없이 통용돼야 한다’는 현
가전렌탈내구제
답변
답변 준비중입니다.
